|
 |
| Jan
Leslie - efter stor succes i Team Esbjerg fortsætter den
nyuddannede Master Coach i næste sæson karrieren
som assistenttræner i Aalborg DH, hvor han afløser
den meget afholdte Stefan Madsen, som rejser til 1. divisionsklubben
Sindal/Taars-Ugilt, hvor Stefan skal arbejde sammen med Kenneth
Jensen |
· Hvordan lader
I op til to kvalifikationskampe som spilles cirka 1 måned. Efter
ligaens afslutning?
· 7 uger efter sidste turneringskamp
står vi overfor, at skal spille om en plads i ligaen mod Ringsted
eller Team Tvis. Vi har brugt forberedelsestiden på følgende måde;
De første 2 uger er brugt til ferie/ restitution. De følgende 5
uger har vi trænet 6-7 gange om ugen og spillet 3 træningskampe
og 1 lp kamp mod Kolding KFUM. Vi har haft mange fysiske,-
taktiske- og individuelle træningspas i hallen og forsøger på, at
holde alle spillere i gang, så vi klar når første kamp fløjtes op.
·
Hvad betyder den lange pause for jer, kontra divionsholdene som
har været i gang hele tiden?
Langt henad vejen syntes jeg,
at 1. div holdene har en stor fordel fordi de er i gang hele tiden.
Tilmed skal de starte på udebane, hvor de har ALT at vinde og hvor
ligaholdene ikke har haft en kamp af betydning i 7 uger. Så jeg
mener de har en stor fordel. Omvendt er det
selvfølgelig også af stor betydning, at 1. div holdene først spiller
26 turneringskampe, hvorefter de skal ud i 4-6 kval. kampe, inden
de skal møde ligaholdene. Sådan et program er, både fysisk og mentalt,
meget hårdt, fordi trupperne i 1. div. som regel ikke er sælige
brede. De må der-for ofte slide på de samme 7-8 spillere for at
vinde. Generelt mener jeg, at den lange pause, er et irritationsmoment,
fordi man "kun" kan træne og spille træ-ningskampe, som
ikke har den samme intensitet og betydning som en turne-ringskamp
ville have.
·
Mener du, at det er en ulempe, at første divisionsholdet, har spillet
cirka 30 kampe inden de møder jer?
Hvis man ikke har en særlig bred
trup, kan det da blive en ulempe. Omvendt har det den fordel, at
de har masser af kamptræning.
·
Mener Du, at I har fordel eller ulempe i den nuværende turneringsstruktur,
omkring slutspillet mellem Toms-Ligaen og 1. Division?
Den nuværende turneringsstruktur
er, efter min mening, klart en ulempe pga. den 7 uger lange pause.
Samtidig starter 1. div. holdene på udebane, hvor de har ALT at
vinde, hvilket jeg også mener er en ulempe
for ligaholdene. Dette skal Divisionsforeningen og DHF have lavet
om på. For 2 år siden gjorde jeg, og et par andre ligatrænere, netop
opmærksom på dette KÆMPE problem, jeg hå-ber derfor, at der SNART
sker noget.
·
Reglerne for oprykningsspillet er et levn fra turneringsformen før
2003, hvor 1. division var todelt i, og hvor liga og 1. division
sluttede samtidig – kunne kvalifikationskampene, laves mere fordelagtigt
for de implicerede hold?
Ja! Mit forslag lyder: nr. 12
i ligaen skal direkte ned. Vinderen af 1. div direkte op. Nr. 11
i ligaen møder vinderen af nr. 2 og 3 i 1. div. om en plads i ligaen.
Dernæst bør man udvide slutspilspladserne i ligaen.
·
Mener du, at I har en fordel eller ulempe, samlet set i forhold
til 1.divisionsholdene?
Når jeg ser på plusser og minusser
mener jeg, at det nok går lige op.
 |
| ".......Team
Esbjergs er ganske enkelt en enestående eksempel på
en flok meget trofaste og talentfulde spillere, som har holdt
sammen i mange år og derfor på trods af vanskelige
vilkår alligevel har formået at overleve flere år
i den bedste række. Der findes desværre ikke mange
af sådanne klubber og hold mere, så det vil være
utænkeligt at der indenfor de nærmeste år
vil komme endnu et hold af den type op i ligaen." citat
Kenneth Jensen om Team Esbjergs præstation |
·
Hvordan vil man kunne optimere forholdene, således at forholdene
bliver ligeværdige mellem holdene fra de to rækker?
Dette kunne gøres ved, at 1. div.
holdene spillede flere kampe på hverdags aft-ner. Så ville de være
færdige samtidig som ligaen, og man ville kunne spare den lange
ventetid på op- og nedrykningsspil.
·
Det er næsten et mønster at de direkte oprykkere rykker ud året
efter, dog har I selv i Team Esbjerg præsteret at overleve, hvordan
kan man stoppe denne effekt?
Det er vigtigt, at det fysiske
område prioriteres højt. Derudover kræver det enten at klubben har
en god økonomi, eller dygtighed og held med, at finde de spillere
som passer ind i konceptet, så dit hold bliver stærkt. Det er ekstremt
vanskeligt for en nyoprykket klub, at finde de individualister som
kan afgøre en kamp selv, da de højererangerende hold som regel snupper
dem. Dernæst er det også me-get vigtigt, at man får succesoplevelser
(vinder håndboldkampe), så man får troen på, at man kan være med
i rækken. Sejrene skal gerne komme i starten af turneringen, så
holdet får mere energi og endnu mere tro på egne evner.
·
Set med en ligatræners øjne, hvor stor bør Toms-Ligaen så være?
Jeg mener, at ligaen bør inkludere
14 hold. Dette vil bl.a. gavne talentudviklingen, desuden vil håndboldsporten
blive mere udbredt i hele danmark (ikke kun i Jylland).
·
Kunne det være en fordel, at man fjerner slutspillet i håndbold,
og i stedet gør som i fodbold, hvor alt afgøres efter placeringer?
Nej, vil mit umiddelbare svar
være. Jeg mener, at det ville være bedre, at man fik sæsonen spredt
ud over 7-8 mdr, hvor man ender med et slutspil, hvor der er 8 -
10 hold med, til afgørende knald- eller fald kampe.
·
Er håndboldsæsonen i Danmark for kort, den kører for de fleste hold
i cirka 6 måneder (22 kampe) i TomsLigaen, hvoraf, halvdelen af
november og hele december er død på grund af EM/VM? – mod cirka
7 måneder (26 kampe) i 1. division?
At køre sæsonen af på 4 mdr er
ikke optimalt. Det er selvfølgelig gjort til gavn for de gode hold,
som er med i top 4 og med i europæisk håndbold. Men hånd-boldligaen
omfatter jo mere end bare de hold. Økonmisk kan det heller ikke
løbe rundt i klubberne. Turneringsstrukturen skal spredes ud over
7-8 mdr, og gøres mere attraktivt for ALLE implicerede hold i rækken,
uanset placering.
·
Har du ellers nogle kommentarer til op-/nedrykningsspillet mellem
TomsLigaen og 1. division?
Der plejer at være et stort spring
mellem 1. div. og ligaen, det håber jeg også der er i år, hvilket
man fra DHF og divisionsforeningens side må evaluere på, så man
kan gøre op/ ned spillet mindre omfattende. Èn nedrykker, én oprykker.
Nr. 2 og nr. 3 i 1. div. spiller mod anden sidst i ligaen om en
ligaplads. Dette skal KKE afvikles 7 uger efter sæsonafslutningen,
men max. 2-3 uger efter sidste turneringsrunde.
|