Optakt til VM-slutrunden i Kroatien 1.-14. december, 2003.

Af Morten Svendsen, champagnebold.dk

VM i Kroatien nærmer sig med hastige skridt. Det betyder også, at de ellers så "almindelige" træningskampe bliver vigtige. Vigtige på flere områder:

- Trænerne skal finde forsvarsopstillinger (taktisk, såvel som hvilke spillere, der skal bruges i de forskellige systemer).

- Tilsvarende angrebsopstillinger/åbninger:
Hvilke skal/kan bruges overfor et defensivt 6-0 forsvar?
Hvilke skal/kan bruges overfor et mere ofensivt forsvar (5-1, 3-2-1 m.fl.)?

- Hvilke spillere er berettiget til at komme med til VM? (Hvilket der i de største håndboldnationer er mange meninger om.)

Spillerne skal nu "spille sig" på holdet. En ting, der ikke alene skaber personlig nervøsitet, men også ofte breder sig til resten af holdet.
Derudover skiftes der også ofte ud i træningskampene for at få set alle i kamp.

Men for at komme til det, hele denne artikel handler om - nemlig min chancevurdering af diverse hold til VM - er her min analyse:

Hvis jeg starter ved begyndelsen. (Husk at det er de TRE øverste fra hver gruppe, der går videre til mellemrunden, ikke fire!):

Der er ingen tvivl om, at det er blandt disse 4 hold, vi skal finde de tre, der går videre til mellemrunden.

Kigger vi nærmere efter i historiebøgerne, vil vi finde ud af, at Frankrig og Spanien har opnået de største succes'er på kvindesiden. I mente skal man også have, at hverken Serbien/Montenegro, eller værtsnationen Kroatien er specielt gamle i historiemæssig sammenhæng.

Kigger vi på spillerne, er der selvsagt også store stjerner på disse hold. For at nævne et par af dem, finder vi spillere, der også til dagligt slår deres folder i den danske liga:

Valerie Nicolas, Nodjialem Myaro, Stephanie Moreau, Laila Lejeune, Bojana Petrovic og Sanja Jovovic.

Mit bud er Frankrig, Serbien/Montenegro og Kroatien går videre - Spanien bliver "dark horse".

______________________________________________________

Chancevurdering Gruppe A (videre til mellemrunden):

Frankrig (100%):
"Frankrig har individualisterne i år til at skræmme selv de stærkeste modstandere…"

Det franske hold er uhyre stærkt i år. Hvis den indimellem lidt skøre træner til Krombholz kan holde hovedet koldt, udtage det "perfekte" hold og i øvrigt holde det skadesfri turneringen igennem, ser jeg store muligheder i det franske hold.

Spillerne Nicolas, Myaro, Moreau, Lejeune, Wendling og Cano er alle spillere med stor, international rutine.
Af de ovenstående navne, er det kun Isabel Wendling (stregspiller), der ikke p.t. er spillende i Danmark.
Dertil kommer de "gamle" på holdet, spillere som Melinda Szabo, Pecquex-Rolland og Ludwig.

Holdet er stærkt på alle pladser, måske med lidt vanskeligheder på fløjene - udskiftningsmæssigt.
Frankrig spiller også primært med skud fra distancen og indspil til stregen, og sætter derfor sjældent deres lid til fløjspillerne.

Frankrig vælger ofte at dække en skæv 5-1. Jeg mindes (desværre) de to kampe i Danmark i juni, hvor deres fysiske - men rentspillende - forsvar, voldte os store problemer, netop fordi deres forsvarsformation er så indstuderet og gennemafprøvet, at det kræver mere end bare "almindelige" angrebsåbninger at komme igennem.
En mod en er de utrolig stærke forsvarsmæssigt, plus at de i kontraspillet bl.a. har en Stephanie Cano, de kan sætte deres lid til.

---------

Serbien/Montenegro (80%):
"Den halve hjemmebane kan godt vise sig at være guld vær for Petrovic og co…"

De entusiastiske håndbolddanskere har sikkert fulgt den netop overståede eBoks-Challenge, hvor Serberne spillede lige op med alle de 3 andre deltagende lande (dvs. Danmark, Norge og Tyskland).

Der er spillere på dette landshold, der har absolut verdensklasse, mens store dele af holdet er "marginalspillere" - i forhold til indflydelse på holdet.

Bid mærke i navne som målvogter Paplacko, den store spiller Tatjana Medved, Ikast's Sanja Jovovic, Maja Savic og selvfølgelig Slagelses Bojana Petrovic.
Grundstammen på landsholdet er klart Balkans bedste kvindehold - nemlig Buducnost Monet, mens resten af spillerne er hentet i de knap så store (set med europæiske øjne) hold.

Holdet er ikke på alle pladser ligeså stærkt besat som f.eks. Frankrig. Til gengæld kompenseres der for det med så hårdtskydende og (som regel) velspillende skytter, som Medved, Jovovic og Petrovic er det.

Forsvarsmæssigt mangler holdet dog flere niveauer, og har en tendens til (som "typisk østeuropæisk") at falde sammen når modgangen tager overhånd, og det er primært her, at Serberne vil komme til kort ved VM.
Omvendt er deres fordel også, at stammen på holdet er bygget op om ét hold - selvom det pt. kun er Savic, der til daglig spiller i Buducnost.

På de gode dage er der ingen tvivl om, at Serberne kan spille verdensklasse-håndbold. Det bliver spændende at se hvordan forsvaret kommer til at stå under VM. For virker det optimalt, plus tilskuernes hjælp, kan Serberne godt komme længere, end man måske lige umiddelbart skulle tro…

----------

Kroatien (65%):
"Hjemmebanefavoritterne vil give publikum det, de vil have - nemlig sejre…"

Kroatien er et svært hold at vurdere til dette VM, da det tidligere "Jugoslavien" (fra bl.a. EM i Danmark sidste år), nu hedder Serbien/Montenegro.

Kroatien har hjemmebane til VM, og det vil klart give en ekstra fordel, da tilskuerne på specielt Balkan, er larmende, medrivende tilskuere der - når det går godt - koger over, og når det går skidt, bliver mindst ligeså stille…

Hovedparten af det kroatiske hold i år, kommer til at bestå af spillere fra den største klub i landet, nemlig Podravka, som Ikast overbevisende slog ud af Champions League-kvalifikationen.

Den mest kendte på det kroatiske landshold, er afgjort Klaudia Bubalo, som en meget hårdtskydende bagspiller, mens holdet også råder over et forholdsvis nyt navn, som Hrvatskas er det.
En spiller, der kan svinge meget på sine gode og mindre gode dage; Men som ved en slutrunde i sit eget land, ganske givet vil give den hele armet.

Kroaternes direkte svaghed er, at de ikke har så mange strenge at spille på. Det blev bevist i kampene mod Ikast, og det vil ganske givet også blive bevist til VM.
Et til tider vaklende forsvar, manglende kontrafase og et par stjerner, der hele afhænger af i angrebet betyder, at holdet vil komme til kort overfor større nationer.

Men på baggrund af hjemmebanefordelen og et hold bygget op om et hold gør, at jeg er ret sikker på, at de går videre til mellemrunden.

------------

Spanien (40%):
"Der bliver sgu ikke tid til siesta under VM, kære spaniolere…"

På kvindesiden er Spanien virkelig på vej frem - bl.a. takket være flere klubhold i landet, der i de senere år har oplevet en del europæisk succes (f.eks. BM Mar Valencia).

Der er - lidt ligesom ved både Serbien og Kroatien - også et par profiler, der er værd at nævne. Profiler, landet (og holdet) skal sætte sin lid til. Flopper de, flopper holdet.

Her bør bl.a. nævnes Christina Gomez Arquer og Montserrat Puche Diaz. Spillere, der begge er et godt stykke over de 30, og som højst sandsynligt spiller deres sidste VM.

Af direkte svagheder på holdet, må specielt målvogterpladsen nævnes. Ingen af de 3 emner, der er inde omkring landsholdet (Valledor, Bravo og Vargas) skiller sig afgørende ud fra mængden, og det er primært her, Spanierne vil komme til kort overfor de andre nationer.

Hverken forsvarsmæssigt eller angrebsmæssigt er holdet sammenspillet nok til at kunne nå langt; Der vil blive sat store veksler på Diaz og Gomez - som nok (uden at fornærme nogen) er over deres storhedstid håndboldmæssigt.

Holdet er endnu (udover de nævnte spillere) for ungt og usammenspillet til at gå videre fra indledende gruppe. Der er mange faktorer, der skal gå op i en højere enhed, hvis vi skal se Spanien gå videre fra denne gruppe.

-------

Brasilien/Australien (0%):
"De kom, de så og de fik røvfuld…"

Disse to nationer kommer fra laveste seedningslag, og har i alle andre VM-slutrunder været genstand for deciderede håndboldsmæk med efterfølgende snak om, hvor berettet disse hold er til et VM.

Faktum er, at EHF har valgt at lade alle verdensdele (ligesom i fodbold) komme med til et VM, hvilket jo er fair nok. Det skaber interesse i de enkelte lande - men et par af de nationer, der er fra nederste seedningslag, burde nok ikke være med under nogen omstændigheder. Her kunne man godt vælge at tildele Europa én plads mere… til f.eks. Sverige - eller Holland

Russerne er altid godt kørende til de store slutrunder, ligesom Østrig med de nationaliserede spillere er det. Tjekkiet er et forholdsvis nyt land indenfor toppen af kvindehåndbold, men lad dig ikke narre af det. Deres hold kan godt stå distancen i år.

I denne gruppe støder vi på spillere som Bodnieva, Fridrikas, Logvin, Poltoratskaya og Cerná.
Spillere, der alle har været i gamet en del år, og ved hvad der kræves ved sådan en slutrunde.

_____________________________________________________________

Chancevurdering Gruppe B (videre til mellemrunden):

Rusland (100%):
"Pas på de russere, de er altid farlige under store slutrunder…"

Rusland har i mange år været synonym med det håndboldmæssige svar på England til et fodbold-VM:

"Man ved ikke rigtigt, hvor man har dem…"

Holdet er bygget op om en helt ny generation (det så vi bl.a. sidste år ved EM i Danmark) - en generation af håndboldspillere, der tænker lidt mere håndbold end den tidligere generation gjorde det.
Det kan godt være det er faktum, men mange forbinder russerne med nogle store, hårdtspillende kvinder. Det er ikke altid tilfældet.

Landsholdet er bygget op om spillere fra primært to klubber. Nemlig de to klubber, der også begår sig europæisk set:
Lada Toljatti og AKWA Volgograd.

Her findes spillere som f.eks.: Tchaoussova, Bodnieva og Poltorayskaya, mens nye og lovende stjernefrø bl.a. er Amiliya Turey og Oxana Pal.

Selvom holdet er blevet yngre, har holdet stadig en stor bredde i truppen. Spillerne kender hinanden fra klubholdene, og er stadig ligeså fysisk stærke som altid; En fysik, der primært bliver brugt forsvarsmæssigt.

Den karismatiske og gamle landstræner Trefilov har potentialet til at få sit hold meget langt til VM… det afhænger af hvordan han spiller sine kort:
Om det er de samme 7 spillere, der spiller 60 minutter, eller han begynder at "blande kortene"…

Russerne har mange varianter angrebsmæssigt. Faktum er dog, at indspil til stregen sker hyppigt. En af grundene til det, er, at Rusland altid har haft klassestregspillere (ja, Deriouguina spiller jo bl.a. stadig i Danmark). Her er den unge Bodnieva ikke det ringeste våben at have.
Skulle det glippe, er bagspillerne med Poltoratskaya i spidsen, klar til at tage over.
Med andre ord har russerne mange strenge at spille på.

------------------

Tjekkiet (90%):
"Tjekkerne har et ung og lovende hold. Holdet skal nok blive store indenfor et par år…"

Tjekkiet er et hold, man egentlig ikke forbinder så meget med håndbold. Men graver vi lidt i arkiverne - ja, bare et år tilbage, så finder vi frem til, at tjekkerne sluttede som nr. 2 i sin gruppe til EM - efter Ungarn, men mere bemærkelsesværdigt - FORAN Slovenien (efter sejr på 25-20).

Bortset fra et par spillere i den tyske liga, er holdet bygget op om spillere fra den hjemlige liga.

Af spillere, man bør lægge mærke til, er den nu 37-årige målvogter Cerná, og markspillerne Adámková og Romanová. Spillere, der måske ikke er verdensstjerner, men alle har et højt bundniveau, og når de spiller op til deres bedste, godt kan konkurrere mod andre af topnationerne indenfor kvindehåndbold.

Forsvarsmæssigt er holdet velorganiseret og disciplineret, mens der mangler nogle dimensioner angrebsmæssigt for at være med deroppe, hvor det virkelig gælder.
Primært fordi spillet er bygget op om få spillere, men også fordi de resterende spillere ikke har den store internationale erfaring på det plan, det kræves, for at nå langt under en VM-slutrunde.

En af holdets åbenlyse styrker er, at det mestrer så utroligt mange forsvarstyper sublimt, at det er en fryd for øjet. Hvad enten modstanderne har en storskytte (5-1), en super stregspiller (6-0) eller flere storskytter (3-2-1), har holdet flere gode alternativer til forskellige modstandere, hvilket vil blive cementeret under VM.

-----------

Østrig (70%):
"Jamen Østrig… hvor ligger det håndboldmæssigt?"

Start-replikken er mere ironisk ment, end hvad godt er. Vi har hørt det før… der er IKKE mange østrigere på det østrigske landshold. De er langt hen ad vejen nationaliserede østrigere.
Selvfølgelig noget, den danske landstræner Ole Eliasen nyder godt af - men på den anden side, en uetisk måde at gøre sit hold bedre på.

Nå, men for at komme til sagen, så har det østrigske landshold jo flere stjernespillere. Spillere, der på egen hånd kan afgøre kampe, gøre medspillerne bedre - og i mange tilfælde begge dele.

Af spillere tænker jeg her specielt på en Ausra Fridrikas, men der er flere verdensklassespillere på holdet:
Stephanie Ofenböck, Teodorovic (tidl. Lefter) og selvfølgelig den nationaliserede polak Tanja Logvin - som i VM-kvalifikationskampene var scorede over 10 mål i begge kampene mod svenskerne…

Holdet er ikke ligeså meget bygget op om klassemandskabet Hypo Niderösterreich, men også om tyske klubber, hvor flere af de "oprindelige" østrigere nu slår deres folder.

Holdet spiller fysisk meget kontant forsvarsmæssigt, mens de tunge skytter i Fridrikas og Logvin hamrer Østrig på ret køl angrebsmæssigt.
Holdet er ikke så bredt og stort, som set i tidligere år. Flere af de "gamle" østrigere er blevet for gamle, og er stoppet på landsholdet, mens nye spillere er nationaliserede - og ikke mindre uvæsenligt - flere og flere ØSTRIGERE er med på holdet.

-----------

Sydkorea (30%):
"I Sydkorea er det en livsstil at hedde 'Kim'…"

Tjaaa, hvad skal man dog skrive om Sydkorea? Det er jo efterhånden længe siden, man har hørt noget til dem… Det var et stort hold i midt90'erne (hvem husker ikke OL-finalen i Atlanta '96), hvor det toppede.
Siden da er det bogstaveligt talt gået ned ad bakke for de ellers sejrsvante sydkoreanere.

Holdet har ikke siden da formået at leve op til fordoms tids styrke, og er nu mere at betragte som en "midternation" til et VM, end en decideret outsider eller favorit.

Holdet er skiftet ud på selvsagt alle pladser siden storhedstiden med spillere, der spiller i Asien og ikke har den helt store internationale erfaring.
Holdet er meget ungt, og har meget at lære endnu før det bare kommer op i nærheden af sidste generations stolthed.

-----------

Angola/Uruguay (0%):
"De kom, de så og de købte en billet hjem til hjemlandet…"

Angola har til de sidste mange VM-slutrunder været fast "inventar" som et af holdene fra Afrika. Holdet har - set i forhold til så mange andre hold fra de kanter, hvor håndbold ikke lige er noget, man dyrker - gjort det godt, og ved flere lejligheder givet prøver på, at der er potentiale i landet.

Det er ikke mange år siden at vi vandt med godt 10 mål over dem til VM. Ikke mere end et par slutrunder siden.
Holdet har potentialet, men til en top3-plads i denne pulje, er absolut urealistisk set i forhold til de andre hold i gruppen.

Uruguay er absolut prügelknabe, og vil modtage smæk i allerfornemmeste karat.
Holdet har aldrig fået point til en VM-slutrunde, og chancen for at gøre det her er ikke ligefrem stor, så de kan godt bestille en én-uges-tur til Kroatien - for videre kommer de i hvert fald IKKE.

Introduktion Gruppe C:
Gruppe C er set ud fra en generel betragning en meget gruppe, der hurtigt bliver delt i to. Dertil er Norge og Rumænien ganske enkelt en klasse for sig selv, mens Ukraine, Kazakhstan, Tunesien og Argentina skal slås om den tredje, og sidste plads, der giver en ekstra uge og flere kampe i Kroatien.

I denne gruppe finder vi spillere som Gro Hammerseng, Else-Marthe Sørlie, Katja Nyberg, (Tonje Larsen), Luminita Dinu, Bradeanu, Amariei, Steluta Luca og Maryna Verhelyuk.

Det er klart at Norge og Rumænien er selvskrevne videre fra denne gruppe, da navnene på spillerne ovenover genkendes af langt de fleste håndboldinteresserede danskere som værende storspillere.

____________________________________________________

Chancevurdering Gruppe C (videre til mellemrunden):

Norge (100%):
"Nordmændene bliver bare bedre år for år… pas på gletcherne…"

Der er ingen tvivl om, at Norges kvinder står stærkt i billedet til dette VM.
Den garvede norske træner Marit Breivik, har skabt en generation af norske håndboldspillere, der tænker og spiller håndbold på en helt anden måde, end før hun kom til som landstræner.

Norges hold rummer mange kvaliteter på stortset alle pladser… lige fra målvogtere Tjugum og Leganger, over store backs som Rosenberg og Nyberg, til "små", hurtigere og intelligente spillere som Gro Hammerseng, Vigdis Hårsaker og Birgitte Sættem (sidstnævnte er desværre for normændende skadet).

Holdet er stærkt besat overalt på banen… stabilt, aggresivt og klogtspildende forsvar - over en (i forhold til tidligere år) væsentlig forbedret kontrafase, til et angrebsspil, der kan have så mange varianter, at Marit Breivik måske ligefrem kan blive i tvivl om hvilken, hun skal bruge.

Hvad enten det er det tunge skyts, der skal frem, eller de fintestærke og hurtige backs, har Norge svaret på tiltale. En ting, ikke mange hold indeholder i ligeså stor udstrækning, som nordmænene gør det.

Forsvarsmæssigt har holdet en indbyrdes forståelse og tilpas sammenspillet, til at kunne tage pynten af selv det største hold med gejst og hjemmepublikummet med sig.

For at sætte tingene i perspektiv:
Ikke fordi man skal ligge så meget i træningsturneringerne, men der gik godt 10 minutter, før Danmark lavede et rent mål mod nordmændene i e-Boks Challenge…

-------------

Rumænien (100%):
"Når nogen siger Rumænien kommer jeg sådan til at tænke på Dinu i målet…"

Rumænien har i mange år på kvindesiden været synonym med et storhold.
Ligesom sidste år i Danmark er det rumænske hold forholdsvis ungt - selvfølgelig med undtagelser - hvilket gør, at de lige mangler den sidste, internationale rutine under de store mesterskaber.

Et af "problemerne" på det rumænske hold, er, at holdet er bygget op om spillere i så mange forskellige klubber, at det næsten ville være uhyggeligt at skulle tælle dem.
Faktum er dog, at de alle på deres klubhold er mere end marginalspillere og alle er vant til at tage ansvar.

Spillere som den gamle målvogter Dinu, markspillerne Carmen Amariei, Lazar, Bradeanu og Steluta Luca er alle spillere med stor håndboldbegavelse i det fremadrettede, men ikke altid lige vakse i det defensive.

Og kommer det til det forsvarsmæssige, er det også det - så at sige - eneste rigtigt svage punkt hos rumænerne. De har en tendens til at "glemme" at løbe hjem og give for let op, når holdet er i modgang.

Rumænerne er kendt for på kvindesiden at blive bedre, som turneringen skrider frem. Sker det også i år, er der bestemt muligheder i holdet - men først og fremmest handler det om at gå sikkert videre. Kommer Ikast-spilleren Narcisa Paunica mod forventning over sin skade og stiller op for hjemlandet vil Rumænien både offensivt og defensivt være væsentligt styrkede

---------------

Ukraine (60%):
"De store ukrainere har rutinen til at gå videre… så på med motor'en (Zaporoshje!)…"

Ukraine har været med hver gang i de senere års mesterskaber, og har vist, at de er et "midterhold" i forhold til turneringernes standard;
Med andre ord er holdet slutspilsrutinerede, men ikke med den største erfaring udover gruppespillene.

Spillerne er bygget op om holdet fra Motor Zaporoshje, mens et par af spillerne spiller i højtrespekterede klubber, som f.eks. Krim Electra (målvogter Borysenko og Yatsenko) og Spartak.

Spillere, der er værd at nævne er udover de to fra Krim, Maryna Verhelyuk og Oxana Raykhel. Spillet er primært bygget op om de tre spillere (Yatsenko, Verhelyul og Raykhel).

Holdet er tung i flere faser… forsvarsmæssigt er de ikke helt så rapfodede (vi så det da Ikast og Slagelse spillede mod Zaporoshje), mens de hverken er gode den ene eller anden vej kontramæssigt.

Holdets styrker udover storskytter, er også at det meste af holdet er sammenspillet (der har ikke været de store udskiftninger på holdet), har rutinen og alderen til at spille et niveau højere, når det kræves mod ligesindede hold.

-------------

Kazakhstan/Tunesien/Argentina (5%):
"De kom, de så, og de fik betalt en tur til Europa, de sent glemmer…"

Mig bekendt er det Kazakhstans første VM-slutrunde. Dvs. holdet er uden decideret international erfaring, og i øvrigt uden de helt store stjernespillere, der kan gøre en forskel for holdet.
Det er primært de to faktorer der selvfølgelig gør, at holdet reelt er uden chancer for at komme videre, da en kamp mod Ukraine vil være alt for stor en mundfuld.

Tunesien og Argentina er denne gruppes prügelknabe, som ingen chance har for overhovedet at komme videre. Det kan godt være at de har været med nogle gange, men udviklingen i disse lande - set i forhold til resten af verden - er ikke i nærheden af at være på samme niveau.

Introduktion Gruppe D:
Danmark er havnet i den absolut sværeste gruppe - set ud fra seedningen af hold.
Det er kun Elfenbenskysten, der absolut ingen chance har for videredeltagelse i VM - Ungarn, Slovenien, Tyskland og Kina er alle mandskaber, Danmark på de gode dage både kan og skal slå, men også på en "almindelig" dag, sagtens kan miste point til.

Spillere i disse nationer er - udover de danske:
Nemeth, Farkas, Pallinger, Doler, Oder, Ceckova, Freser, Derepasko, Jurack, Radzeviciute, Lindemann og Chao Zhai.

Mit tip er Danmark, Ungarn og Slovenien går videre - læs mere i min chancevurdering af gruppen.

_______________________________________________________

Chancevurdering Gruppe D (videre til mellemrunden):

Danmark (80%):
"Det korsbåndsskadede-ramte land er igen på vej til håndboldfeber - der ligger selv den mest travle butik øde de første to uger af december.."

Da Danmark som nævnt ovenfor er kommet i den klart sværeste gruppe, er der mange faktorer der spiller ind. Kigger vi tilbage over de sidste 10-12 år, har vi jo været i verdenseliten, selvfølgelig en position vi har fået gennem hårdt slid, dygtige trænere og fantastiske individualister.

Faktum er, at vi ikke ligesom til sidste års EM (bortset fra Lotte K.) kan stille i stærkeste opstilling.
To af vores mest centrale spillere - Lotte Kiærskou og Kristine Andersen - døjer begge med skader, mens Ditte Andersen desværre er blevet tilføjet listen af landsholdsspillere, der har korsbåndsskader. Listen tæller bl.a. også Trine Jensen og Andersens GOG-klubkammeratWinnie Mølgaard.

Det er klart at alle de skader kort før en vigtig slutrunde, ikke giver den fornødne ro og rytme, der er vigtig for at nå langt til et VM. Spillere nærmest "fosser" ind og ud af landsholdet i disse dage - ikke just optimale betingelser for landstræner Jan Pytlick.

Dette er skam ikke skrevet for at nedvurdere Danmarks chancer. Jeg føler bare, at vi skal være lidt mere realister, end det egentlig klæder os at være.

Spillere som Mette Vestergaard og Rikke Hørlykke kommer utvivlsomt til at trække store veksler, hvis det uheldigste skulle se - at hverken Lotte eller Kris kommer med.

Analyserer man forsvaret i de seneste landskampe, finder man hurtigt ud af, at der bliver eksperimenteret så meget, at spillerne ikke indbyrdes altid forstår hinanden. Der var i flere af kampene i eBoks tendenser til, at man fuldstændig glemte, at forsvaret i håndbold MINDST er ligeså vigtigt, som angrebsspillet.

Angrebsmæssigt manglede vi - med de afbud der var - en direkte skudtrussel bagfra. Hørlykke og Mus prøvede, men der var ligesom ikke altid lige meget saft og kraft i skudene. Her ville en spiller som Rikke Skov være guld værd.

--------

Ungarn (80%):
"Ungarerne er ikke kun lig med Farkas, de har andre stjerner, som vi skal passe på…"

Jeg ved ikke hvad det er med de ungarer, men jeg tror faktisk aldrig jeg har set et ungarnsk hold til et stort mesterskab - som IKKE var i stærkeste opstilling.

Ungarerne er godt besat på alle pladser i år… skræmmende godt besat faktisk.
De har som altid nogle store, hårdtskydende backs, udmærkede og hurtige fløjspiller, til en klog playmaker og stregspiller.

Holdet er bygget op om spillere i de største ungarnske klubber - Dunaferr og Ferencvaros Budapest.
Spillerne på det ungarnske hold rummer bl.a.:
(Min vurdering) En af verdens bedste keepere i Katalin Pallinger, Mehlmann, Nemeth, Farkas, Beatrix Balogh og Esther Siti.

Både forsvarsmæssigt og angrebsmæssigt er ungarerne utroligt stærke. Forsvarsmæssigt et meget tålmodigt og fairspillende forsvar, der hjælper Pallinger i målet på bedste vis.
Angrebsmæssigt er der så mange gode skytter at vælge imellem, at holdet nok skal nå meget langt til VM.
Flere af de ungarske spillere slår nu deres folder ud i Danmark (Nemeth, Farkas og Siti), og det er klart, at de til kampen mod Danmark vil være ekstra tændte.

Værd i mente er det også at have, at sidste års topscorer ved EM i Danmark - var Agnes Farkas…

-------

Slovenien (70%):
"Det at nationalisere sig er ikke særlig sportsligt, men for det land, det gavner, er det sådan set ret ligegyldigt…"

Så er vi sørme nået til et af VM's store spørgsmålstegn. Slovenien overraskede positivt ved EM i Danmark, og har siden da bl.a. fået nationaliseret Natalija Derepasko - storskytten fra Krim, så det bliver spændende at se…

Det kommer nok ikke som den store overraskelse for så mange af jer, at stammen på det slovenske hold, er bygget op omkring superklubben Krim Ljubljana Electra.

På dette klubhold finder vi - udover Derepasko - spillere som:
Olga Ceckova, Deja Doler, Katja Kurent og Tanja Oder. Dertil kommer spillere som Branka Mijatovic, og Anja Freser fra Slagelse.

Slovenerne spiller i et fantastisk højt tempo, og har som nævnt ovenfor mange storspillere at sætte sin lid til.
Holdet er de senere par år blevet spillet bedre sammen, og det har medført, at holdet på sine bedste dage, er på vej mod verdenstoppen.

Man skal ikke lægge så meget i, at Danmark slog den to overbevisende gange i oktober i Danmark. Der manglede slovenerne flere af disse spillere, og var heller ikke så motiverede for at vise, hvor langt de er nået mhp. VM.

Der er ingen tvivl om, at det er angrebsspillet, der er slovenernes styrke. Spillerne spiller på klubhold til dagligt, og har en indbyrdes forståelse, der er en fornøjelse at følge.

-------

Tyskland (40%):
"Tyskland med de 3 stjerner, og de mange næsten-stjerner…"

At Tyskland skulle havne i denne pulje, er direkte uheldigt. De tre lande ovenfor, er i den europæiske topklasse, og det vil derfor blive mere end almindeligt svært for tyskerne at komme videre.

Holdet er ikke decideret bygget op om få klubber - sådan som vi ser mange af landsholdene, er det. Klubberne Leipzig og Buxtehude er dog toneangivende.

På det tyske landshold finder vi spillere som:
Christine Lindemann, Indgrida Radzeviciute, Stefanie Melbeck og selvfølgelig Grit Jurack som de største profiler.

Tyskland har mange "middelmådige" spillere på landsholdet, men mangler bredden for at kunne komme videre i denne gruppe. Meget afhænger af målvogter Lindemann og skytterne Radzeviciute og Jurack.
Tre spillere kan ikke bære hele holdet, og det vil derfor i mine øjne komme til kort overfor Danmark, Ungarn og Slovenien ved slutrunden, og slutte på den noget triste fjerdeplads.

Forsvarsmæssigt er holdet på sine bedste dage svære at komme igennem, mens det på knap så gode dage, absolut er til at finde hullerne i. Vi så små eksempler på det i den uafgjorte kamp i Farum Arena under eBoks Challenge.

Bredden og fløjspillerne mangler tyskerne for at kunne komme videre ved VM…

-----------

Kina (10%):
"Chao Zhai er for kinesisk håndbold, hvad Camilla Martin er for dansk damesingle i badminton…"

Kina har et meget urutineret landshold, som primært består af (for os) ukendte spillere, der spiller i Asien.
Dog er der en enkelt spiller, vi selvfølgelig skal bide mærke i - nemlig
Verdens bedste håndboldspiller i den forgangne sæson:
Randersspilleren Chao Zhai.

Holdet har - udover hende - ikke så meget at byde på, og det vil derfor være begrænset hvordan det kommer til at gå Kina ved dette VM. En sejr over Elfenbenskysten er dog påkrævet for at få den succes, det vil være ikke kun at lide nederlag ved en slutrunde.

-------------

Elfenbenskysten (0%):
"De kom, de så, og de fik lov at få lidt erfaring…"

Sagt på en anden måde, er Elfenbenskysten den anden nation fra Afrika, der kvalificerede sig til VM-slutrunden - og lad det være sagt med det samme:
Holdet har ingenting at byde på…

Skulle de lide et nederlag på under 10 mål ved slutrunden i den gruppe, de er kommet i, vil det være mere end bare almindelig succes.
Håndbolden er på kvindesiden ikke det helt store i Afrika - endnu da…

I mellemrunden er det de 3 øverste, fra hver af de 4 grupper, der går videre. Det vil sige, at vi er nede på 12 lande tilbage når vi når mellemrunden.

I min vurdering har jeg (i procenterne) skrevet i hvilken rækkefølge, jeg tror de kommer i gruppespillene - dvs. at disse hold er mine bud på de 12, der går videre:

Frankrig, Rusland, Norge, Danmark, Serbien/Montenegro, Tjekkiet, Rumænien, Ungarn, Kroatien, Østrig, Ukraine og Slovenien.

Husk, det er KUN de 2 øverstrangerede hold i mellemrunden, der går til semifinalerne! Dvs. at efter mellemrunden er der kun 4 hold tilbage…

De vil blive delt op som følger:

Gruppe 1:
Frankrig
Rusland
Serbien/Montenegro
Tjekkiet
Kroatien
Østrig

Gruppe 2:
Norge
Danmark
Rumænien
Ungarn
Ukraine
Slovenien

____________________________________________________________

Chancevurdering Gruppe 1:
"Åbenlyse favoritter, ellers meget jævnbyrdig gruppe…"

Her skal man - ligesom man gjorde ved EM - møde holdene, der er gået videre fra den anden pulje. Dvs. Frankrig skal op imod Rusland, Tjekkiet og Østrig, og vice versa.

Da det kun er to hold, der går videre fra hver gruppe, er mine bud umiddelbart at Frankrig og Rusland går videre til semifinalerne. Det vil i hvert fald ikke være noget nyt, eftersom disse hold altid er at finde når medaljerne skal afgøres.

Det er svært umiddelbart at sætte en finger på en outsider i denne pulje, da de 4 øvrige hold er nogenlunde jævnbyrdige, og det er direkte svært at sige hvor mange point hvert hold tager videre til mellemrunden osv.

Frankrig og Rusland burde ikke have de helt store problemer med at komme i VM-semifinalen i denne pulje.

__________________________________________________________

Chancevurdering Gruppe 2:
"Det kan blive hvad som helst… alle nationer her er potentielle VM-semifinalister…"

Denne gruppe vil være så spændende, at det er direkte svært at komme med et bud. Netop fordi holdene tager point fra grupperne med over i mellemrunden, og det er umuligt at gætte på hvilke hold får hvor mange point med over…

Jeg vil dog godt komme med et gæt, der hedder Norge og Ungarn. Men på den anden side kan det ligeså godt blive Danmark og Rumænien…
Det bliver virkeligt noget af et hårdt VM for Danmark - er virkelig kommet i nogle svære puljer, og mellemspillet vil ikke ligefrem blive lettere end den indledende pulje…

Min endelige liste med hvor stor chancen er for at blive verdensmester - samt placeringer: (Vurderet udfra skader/kampform m.m. d. 30. oktober)

1. Norge (30%)
2. Frankrig (25%)
3. Ungarn (25%)
4. Rumænien (25%)
5, Rusland (22%)
6. Danmark (20%)
7. Slovenien (15%)
8. Tjekkiet (10%)
9. Østrig (9%)
10. Serbien (7%)
11. Kroatien (7%)
12. Tyskland (7%)
13. Ukraine (5%)
14. Spanien (3%)
15. Sydkorea (3%)
16. Kazakhstan (2%)
17. Kina (1%)
18. Brasilien (0%)
18. Australien (0%)
18. Angola (0%)
18. Uruguay (0%)
18. Tunesien (0%)
18. Argentina (0%)
18. Elfenbenskysten (0%)

europamester.dk siger endnu en gang tak til Morten for den meget grundige og lærerige gennemgang af chancerne i det kommende VM, det ser ud til at blive rigtig svært for Danmark.....men et fantastisk våben har Danmark som INGEN andre hold råder over, nemlig LINE DAUGAARD